当前位置:www.yzc999.com>yzc999亚洲城>作家圈> 邱毅起诉九把刀,结果败诉

邱毅起诉九把刀,结果败诉

邱毅起诉九把刀侮辱名誉,结果败诉。

邱毅输了官司

九把刀:邱毅乱告我,输到一败涂地啦!法院认证啦!正义是不会死的!阿丽不会跟邱毅在一起了!吕律师说的太对啦,法庭虽然是我不熟悉的战场,但人生难得被告,应该用正面迎击的态度去面对丑陋的官司,在法庭上侃侃而谈对社会运动、对邱毅的恶意抹黑的看法, 好好感受出庭的巨大压力,人生就是不停的战斗啦!
九把刀:我的腳底黑黑的!因為踩到屎啦哈哈哈!
/upload/n/201410/1412913895_thumb.jpg
今天下午四点就要宣判邱毅告我侮辱他(......应该是他自己污辱自己吧)的案子结果了,真是有点紧张,一大早就被误以為十点宣判的记者叫起床后,就一直接到很多媒体电话,没办法好好睡回笼觉。只剩一个小时半,我想暂时不管胜负如何,我都先将上个月我在法庭上临时所说的结语笔录,只改一个错字后贴上,纪念一下我人生的法庭经验。(临时起意说得不够完整,有点遗憾,不过遗憾漏讲的逻辑就暂时不补充上去了)

官司笔录内容

审判长问,有无最后陈述?
被告答,
本来没有要说,但是觉得这样子,能够多说一点点感想好像也不错。
其实一开始面对这个官司,就是在委託律师的时候 ,想说来个速战速决。因為没有上过法庭,就算是像我这样子体验过人生的很多事情的人,在面临被告的时候,还是感觉到很强大的心理压力。所以我完全可以体会被邱毅一起提告的那些小孩他们的的心境,还有他们所承受的一些压力。 
吕秋远律师是非常认真帮我上了一些公民课,告诉我上法庭也是人生的重要体验,官司可以体验,捍卫社会价值,於是我决成為公民的一部分,再来就是人生重要的体验。特别是当这件事情,这件官司可以突显出一些荒谬,跟捍卫我们所相信的社会价值的时候,我突然之间觉得这个官司相当有意 义,於是我决定用一个更正面的态度来面对这个官司。
所以一边在反省我一向对社会评论的一些方式,就是关心过很多社会议题,这边不赘述。那一方面反省我一路走来的一些社会观感,有好有坏,我承受这一路的不管是讚美还是批判,我都觉得是成就我今天的一部分。但是我看到,我觉得很多事件不仅让一个个人成长,也让社会成长。社会透过一些特殊事件,也会开始自我反省。
比如说学运好了,学运本身一定会造成很多抗争行為,那些抗争行為当然会带来 一些社会恐慌。所以学运成员如何让社会在放心之餘,努力追求他们所相信的国家价值跟影响,本来就是他们很大的一个难处。
所以常常有人批评学运说你们付出社会成本,就是很多像上班塞车、下班塞车,你们难道包都不用负责吗之类的。但是这些孩子在追求国家价值,他所引发的社会副作用 ,他们运动本身所应该承担的批判。
那这个时候,跟学运对立面的一些政治势力,会举一些经济数据下滑,或者是人民观感不佳,警察很辛苦之类的,我都觉得这是这场社会运动所应该承受的批判。
但是在此之前,我的脸书除了转发各式各样的学运文章,还包括董智森先生写的文章,批判学生的文章,我也都没有批判董智森先生,我觉得这是他对社会评论的价值表达。
所以只有当邱毅对学运与一个重大犯罪事件在第一时间做出连结的时候,如果郑捷本人有说他是受到学运影响,也就是另外一回事。可是在完全原因都还没有释放出来的时候,他就率先做了这样子的表态,我觉得这个行為非常恶劣,写了冷血、没有价值,我非常生气。后来其实我 还满庆幸我自己是用分享的方式,分享邱毅的言词,要不然我不知道面临到一些麻烦会是什麼。
我决定很正面来这边阐述我对学运的社会价值的观感以及我对邱毅言词所造成社会不安与愤怒的表达。那我觉得这场官司对我来讲,不管是对我的人生,或者对社会一些价值也很珍贵,那我虚心接受法庭所有判决。

邱毅起诉九把刀侮辱名誉

据台湾媒体报道,台湾前“立委”邱毅将捷运杀人案的发生归咎是学生占领“立法院”,被作家九把刀[微博]痛斥是政治垃圾,邱毅为此不满控告九把刀妨害名誉,今日在台北开庭。开庭前,九把刀说,第一次当被告很新鲜,他也要让邱毅尝到滥诉的代价,对此邱毅则回批,九把刀做错事,根本不知反省,邱毅随后在庭审中,当庭提出附带民事诉讼,求偿500万元(新台币),约合人民币100万。
然而,对于邱毅呛他要多读书,九把刀轻松回应“谁叫我多读点书,我都会读,因为我本来就爱读书。”
邱毅日前谈台北捷运随机杀人案,指是纵容学生反服贸活动的结果,引来作家九把刀怒骂他是“政治垃圾”,邱毅认为九把刀骂他,已构成公然侮辱及加重诽谤。

邱毅与九把刀对簿公堂 两人唇枪舌战

综合台湾“中央社”报道,台北地院今开庭审理前“立委”邱毅告作家九把刀公然侮辱案,邱毅作证呛律师训法官,与九把刀舌战互批对方恶劣;全案10月9日宣判。
  台北地铁杀人案后,邱毅在脸书贴文指台北捷运杀人案就是社会纵容学生占领“立法院”,造成反社会情绪蔓延,才让个性偏激的年轻人产生暴力犯罪倾向;九把刀(本名柯景腾)在脸书怒斥这是垃圾言论,利用重大无差别杀人案件造成社会恐慌的此时,去标签化特定族群与特定社会运动,“评论是假,丑化是真,没有比这种言论更王八蛋”。
  台北地院上午开庭,传唤邱毅作证,由于九把刀事前在脸书(facebook)贴文预告,涌入逾40名民众到场旁听。九把刀昨天在脸书表示,邱毅告这么多人公然侮辱,只有他问人,没有人问他,这一回,邱毅第一次须在法庭上当证人,接受律师当庭问话。
  两人唇枪舌战,现场仿佛乡民论坛。邱毅炮火猛烈,猛批九把刀心虚动员乡民到场壮胆,“做了却不敢认”。
  面对九把刀委任律师吕秋远拿出邱毅在微博、脸书批医师柯文哲“弱智”、审理前台糖董座吴乃仁案的法官“混蛋”,质疑这是适当评论吗?邱毅则说不清楚、与本案无关,反呛对方脑袋有问题,又批法官裁定不公正。
  邱毅说,他是根据破窗理论评论学运与捷运杀人事件的关连性,“九把刀虽然学历比我差,但至少多读点书”,这时旁听席传来笑声。他批九把刀人身攻击,导致网友跟进谩骂,他也另控告多名网友。
  吕秋远说,邱毅“只准邱毅放火,不准九把刀点灯”。九把刀则说,“垃圾”是形容邱毅言论糟糕,过去就算有网友转贴邱毅假发被拔的影片,他也未多评论,但对方在整个台湾悲痛的捷运杀人事件发生后第一时间,竟丑化栽赃给政治异己,行为恶劣,让他无法忍受这种抹黑。
  庭讯近2小时结束,法官订10月9日宣判。九把刀说,他对判决结果会虚心接受,应会来聆判。

九把刀相关新闻

近期小说新闻

返回顶部